樊登：我经常劝很多年轻人，说你们在择业的时候，一定要去关注边际收益和边际成本，这个特别重要。很多人觉得我马上去做这件事，是因为马上就能挣到钱。但你会发现十年下去还是这样，你只要不劳动就没有收入。
所以你必须做，让你的认知水平不断提高的事情，你挣的是这个认知水平的钱。这样你就会发现，即使你在家里边待着写一本书，这本书一直卖，你就一直有收入。这就是边际成本的概念。
我觉得它是一个非常缓慢的改变，它涉及整个社会结构的改变。因为即使像美国这样的社会，你会发现大量的中低层的家庭，父母对孩子的影响要远远大过学校。如果父母酗酒、吸毒，这个影响要比学校教育的影响要大。
樊登：您刚说的这一点非常重要。让大量的低收入家庭能够意识到，教育是最重要的摆脱贫穷的方法。
所以现在也得考虑备份。我们过去一直倡导“能买的就不做”“全球化配置”。那么我们能买的，往往就是高精尖的东西；总是不做，就可能能力方面、基础方面不足。一旦不能买了，马上面临很大的问题。所以这个逻辑可能要放弃，要修改。现在就是即便能买到，我也要自己做。进口替代这件事情，可能在未来十五年，到2035年，会变成我们的规划当中最重要的事情。
樊登：咱们等会儿可以来分析世界上各种各样的事情。在这之前，我希望您能用一个比较简短的方法，跟大家讲讲一个人要具备经济学思维，首先需要掌握的最基本的几个概念，或者说最基本的经济学素养，您认为是哪几条？
比如在自然科学里面，很多学科发展到后来，慢慢就会走向一体化，最后成为一个学科。现在有一个万有理论——Theory of Everything。就是说看上去大家在做不同的事情，但是到最后，会进入这样一个阶段：一个理论可以解决所有问题。社会科学就很难做到，比如说社会学、新闻、法律，其实跟经济学还是有很大的区别。
这本书中，它总结的经济学的十大基本原理，放在第一条的就是，我们做任何事情都面临一个Trade-off，面临一个选择。为什么选择呢？因为我们受到各种约束的条件，我们不可能在同一个时间去做两件以上的事情。所以我们就必然是在所有的、可能备选的这些机会当中选一个。所以你要去研究这个选择的问题，就需要经济学最核心的几个基本概念，我觉得我们每个人都应该知道。
但是经济学家给出了一个解释，就是把一个家庭看成一个生产单位，有些事情必须靠结婚来实现生产目的。但现在经济高度发达，很多事情都可以通过购买、外包来解决。过去不能够很容易做到外包的情况下，其实是要有一个依靠，彼此依靠，大家有一个相对的分工。过去经常讲“女主内，男主外”，是比较传统的方式，到后来两个人都可以出去工作。原来家庭其实是有一个分工，通常大家有一个默契，就像“我烧饭，你洗碗”。
张军：对，工业革命以后就不一样了，城市开始发展了。过去我们看到的都是田园风光，大家都是生活在田园里面。今天你要找这种地方，你就要隐居到山里面去了。工业革命以后整个地理版图改变了，还是那块地方，但是城市开始发展起来了。那么城市一般都要跟水，跟平原联系在一起。所以这个时候，整个经济的空间布局发生了改变，地理的经济版图发生了改变。
樊登：那像现在很多国人最忧心的问题是，钱放在手里越来越不值钱。您的书里就写到，从车厘子自由，变成苹果自由，东西变得越来越贵。那么这时候我们怎么保证自己手里仅有的那点财富，能够保值、增值，跑赢通胀？这个有什么基本的原理可以遵循？
樊登：您刚说的这一点非常重要。让大量的低收入家庭能够意识到，教育是最重要的摆脱贫穷的方法。
张军：所以我觉得从一个国家来讲，你的政策要能够真正地提升对教育的投入。从个人、从家庭来讲，就是你要不断地去投入人力资本（在人的知识、技能、素质等各个方面进行投入，形成的日后可以带来回报的能力）。只要有教育，你就会变成一个生产力有持续增长的人力资本。
比如在自然科学里面，很多学科发展到后来，慢慢就会走向一体化，最后成为一个学科。现在有一个万有理论——Theory of Everything。就是说看上去大家在做不同的事情，但是到最后，会进入这样一个阶段：一个理论可以解决所有问题。社会科学就很难做到，比如说社会学、新闻、法律，其实跟经济学还是有很大的区别。
接下来我们来看看经济学家怎么看待我们的生活。我觉得最有趣的就是，您觉得婚姻、家庭都可以用经济学来分析。比如说我身边很多年轻人就发愁，到底要不要结婚？因为现在结婚，尤其在大城市结婚成本很高。这一点经济学家怎么分析？
但是经济学家给出了一个解释，就是把一个家庭看成一个生产单位，有些事情必须靠结婚来实现生产目的。但现在经济高度发达，很多事情都可以通过购买、外包来解决。过去不能够很容易做到外包的情况下，其实是要有一个依靠，彼此依靠，大家有一个相对的分工。过去经常讲“女主内，男主外”，是比较传统的方式，到后来两个人都可以出去工作。原来家庭其实是有一个分工，通常大家有一个默契，就像“我烧饭，你洗碗”。
那第一个是什么呢？就是成本。成本是一个主观的概念，就是你认为做这件事情的代价是怎么样的。比如说我们有了法律，甚至有了死刑，但依然有人犯罪。
张军：对，也就是说犯罪的行为，用经济学最基本的逻辑是可以解释的。虽然这个题目有点吓人，但是实际上我相信每一个Case（案例），每一个发生的刑事案件的背后，其实都有一个成本-收益的权衡和比较。
樊登：包括我们年轻的时候学经济学，基本上都是理性人假设。就是这个人是个理性人，他知道所有的信息，然后他能做出合理的决策。后来你走上社会会发现，哪有这样的人呢？你也没法知道所有的信息。