← 返回书单
📚 教育与育儿
📖
园丁与木匠

园丁与木匠

教育与育儿 · 2026-04-29 · 重点提炼
📖 书籍介绍
各位好,今天我们讲的这本书叫作《园丁与木匠》。这是我近期特别喜欢的一本书,而且我其实很早就知道这本书。你一听这个书名就知道,到底选择做园丁还是做木匠,这是在教育工作中一个不言自明的选择。所有人都理解孩子是生命体,所以我们应该做园丁,而不是做一个木匠,把孩子“砍”成某个样子。但在生活当中,很多家长和老师之所以觉得累,就是因为我们做了大量“木匠”的工作,而忽略了“园丁”应该做的事情。 得出这个结论并不难,难的是“为什么”。这本书的核心理论以发展心理学为基础(发展心理学是研究种系和个体心理发生与发展的学科,儿童心理学是发展心理学的主干内容),作者是一位发展心理学专家。所以读完了这本书以后,我们就能彻底明白选择做“园丁”是有道理的。首先我们讲Parenting这个词,英文Parenting就是教养的意思,这个词在20世纪后期开始流行。我们父母那一辈,大多没有考虑过给孩子报早教班,没有想过规划孩子的学业,因为他们大部分时间都在忙于生活和工作,所以孩子就是自己玩耍。但是随着越来越多的人在教养这件事上下功夫,家长和孩子都变得越来越不开心,而且我们也并没有看到教育成果有显著改善,反而有很多令人担心的迹象。那为什么会出现这样的状况呢? 一个人在成长的过程当中有两个悖论。第一个叫作爱的悖论,第二个叫作学习的悖论。什么是爱的悖论?第一种紧张关系是依赖和独立。孩子将来是要独立于我们的,所以我们希望他能够学
🔑 核心要点
01

如果你跟孩子所说的话都是通用语言,就很容易建立本质主义的认识方法。而改成非通用语言就会好很多。什么是通用语言?比如,小孩子一哭,有的家长就会说“男孩不要哭”,这就是一种通用语言,它潜藏的含义是男孩的本质是不应该哭的,这对孩子来说就会形成一个很大的负担。其实往前延伸你就会发现,包括不同的工作、不同的人种、不同的受教育程度,可能都会变成本质主义的陈述方式。那什么是非通用语言呢?比如,“这件事咱们不用哭”,意思是我针对的是这件事,这个问题咱们不用哭,而不是男人不要哭。这其实对父母提出了一个更高的要求,就是我们跟孩子说话的时候,也要学会提升自己的水平,改善自己的认知,让自己的价值观不断地进步。

02

还有一种模仿叫作仪式模仿。仪式模仿会产生文化归属感。同一个地区、同一个民族有着同样的习惯,比如用筷子吃饭是中国人的一个标志,这就会产生相应的文化归属感。当然,仪式模仿也会产生束缚,比如说一些发展心理学家到玛雅人部落里教折纸,发现在这种类似原始部落的小村庄里生活的玛雅印第安孩子,他们学折纸比美国的孩子快得多,因为他们几乎不用等,不用判断,没有束缚,就是完全看你怎么折,他就学会了。这就是文化归属给我们带来的一些束缚,我们认为应该等老师先演示完怎么做,不能够越雷池半步,等等。但是那些没有受过这些文化影响的孩子,反而更自由,他能模仿得更像更快。最终要给大家的一个建议就是,和孩子一起做,而非“照我说的做”。现在绝大多数的家庭都是给孩子提要求,让孩子照你说的做,实际上孩子不会照你说的做,你只能跟孩子一块儿做。这是孩子学习的第一个方法,叫边看边学。

03

得出这个结论并不难,难的是“为什么”。这本书的核心理论以发展心理学为基础(发展心理学是研究种系和个体心理发生与发展的学科,儿童心理学是发展心理学的主干内容),作者是一位发展心理学专家。所以读完了这本书以后,我们就能彻底明白选择做“园丁”是有道理的。首先我们讲Parenting这个词,英文Parenting就是教养的意思,这个词在20世纪后期开始流行。我们父母那一辈,大多没有考虑过给孩子报早教班,没有想过规划孩子的学业,因为他们大部分时间都在忙于生活和工作,所以孩子就是自己玩耍。但是随着越来越多的人在教养这件事上下功夫,家长和孩子都变得越来越不开心,而且我们也并没有看到教育成果有显著改善,反而有很多令人担心的迹象。那为什么会出现这样的状况呢?

04

那么孩子是怎么学习的呢?接下来,我们来揭示孩子学习的方法。第一个方法,叫作边看边学。作者认为,学习很少是通过刻意的教授实现的。大家可能会说不对,我们都是通过上学学习的。你可以好好回忆一下,你有多少东西是上课学会的?这一生当中你所学会的绝大多数东西,都是你自己想学才学会的。我们人类的学习是从模仿开始的,从出生就开始模仿。一个婴儿,当他能够看清这个世界的时候,你吐舌头,他就会跟着吐舌头,这就是模仿。我们过去认为孩子的模仿很简单,你表现什么,他就学什么。其实不是,孩子的模仿比我们的想象更复杂,既高级又高效。人的大脑是非常神奇的,它不像一台机器,不像一面镜子,你做什么它就做什么,大脑没那么简单,它会选择。在模仿的过程当中,孩子是在研究物体与人到底是如何工作的,孩子始终在学习因果知识(一件事如何导致另外一件事的发生)。

05

玩和教效果是完全不同的。作者做了一个实验,他们做了很多塑料管子,按不同的管子就会产生不同的效果。一个老师进到教室里说:“来,让我们来玩这个玩具。”注意,他说的是玩。然后老师简单地做了一下示范,孩子们就会去按各种管子。而同样的场景,另外一个老师说:“大家注意看,我现在来教大家怎么玩,这个管子按下来会有声音。”结果他发现所有的孩子都只按这个会发出声音的管子。这就是玩和教的区别。《连线》杂志举办过一场竞赛,让大家票选人类历史上最好玩的玩具。你们猜选出来第一名是什么?是木棍。木棍是人类历史上最好玩的玩具,从原始人时期一直玩到现在。

06

而且,孩子的模仿会超越成人的创造力。我们拿一个类似于脑筋急转弯这样的玩具给孩子们玩,很多学龄前的小孩比成年人玩得好。原因是成年人脑袋里有太多的束缚,但是小孩子会创造性地去解决问题。这就能够让我们理解一个老师应该如何教孩子,如何让孩子玩得更有创造性。比如一个老师走进教室,用教师的口吻说“我来教大家这个游戏”,并且给大家示范一个玩法,那么很多学生就只会用他的这一种方法去玩,这就是一种完全的模仿。但如果这个老师说“这可怎么办呢,我不知道怎么玩,大家能不能想想办法”,那么孩子们的玩法就会花样百出。所以,孩子的模仿过程是不能被“设计”的。

07

第二个方法,叫边听边学。在这部分内容中,作者引用了我们讲过的一本书《父母的语言》中所做的科研实验。在这个实验中,经过很多年的跟踪,人们发现不同的家庭环境下,父母跟孩子所说的单词数量是完全不同的,三年下来大概能相差三千万的词汇量,而这三千万词汇量会影响孩子头脑的发育。所以你跟孩子说什么样的话,丰富度如何,都会影响到他大脑神经元的建立。

08

你们想想上小学、中学的时候,为什么有的科目学得好,有的科目学得不好?你去问孩子就知道,原因很简单,孩子会讲“我喜欢这个老师”。如果你说这位老师水平不行,孩子会说“我就是喜欢他”,他就是愿意把这门课学好。现在很多家长放弃了天然形成的与孩子的良好关系,都想转行去当家庭教师。这就相当于从父母的位置上退下来,变成了一个家庭教师,孩子“没有父母了”,他的处境变成了一群“家庭教师”围着他,这谁受得了?各位现在可以理解第二个方法了,叫边听边学,孩子会通过语言来发展神经元的连接。

可借鉴执行优化

还有一种模仿叫作仪式模仿。仪式模仿会产生文化归属感。同一个地区、同一个民族有着同样的习惯,比如用筷子吃饭是中国人的一个标志,这就会产生相应的文化归属感。当然,仪式模仿也会产生束缚,比如说一些发展心理学家到玛雅人部落里教折纸,发现在这种类似原始部落的小村庄里生活的玛雅印第安孩子,他们学折纸比美国的孩子快得多,因为他们几乎不用等,不用判断,没有束缚,就是完全看你怎么折,他就学会了。这就是文化归属给我们带来的一些束缚,我们认为应该等老师先演示完怎么做,不能够越雷池半步,等等。但是那些没有受过这些文化影响的孩子,反而更自由,他能模仿得更像更快。最终要给大家的一个建议就是,和孩子一起做,而非“照我说的做”。现在绝大多数的家庭都是给孩子提要求,让孩子照你说的做,实际上孩子不会照你说的做,你只能跟孩子一块儿做。这是孩子学习的第一个方法,叫边看边学。

这本书的最后是译者后记,就是清华大学的赵昱鲲教授写了一篇读后感。我特别喜欢这个题目——《别再“焚琴煮鹤”你的孩子了》。很多人不熟悉“焚琴煮鹤”这个成语,它的意思是你明明有一张很好的古琴,但因为家里缺柴火,就把琴劈了当柴烧;你们家有一只非常漂亮的鹤,但是因为你要吃东西,就把鹤当鸡宰了,这就叫焚琴煮鹤,暴殄天物。很多家庭把一个聪明可爱、具有无限潜力的孩子,慢慢地培养成了一个孤僻、自私、充满愤怒的考试机器。原因很简单,记住“焚琴煮鹤”这个词。这个孩子本来可以很好的,你也可以很轻松的,你只需要让他的大脑生长符合发展心理学的规律,健康地去发展发育就够了。但是我们使了太大的劲,希望他能够在短期之内看起来比别人强。家长有好面子的心理,如果孩子的成绩在期末考试结束以后不见效,家长就要“上手段”。实际上,孩子的幸福是一辈子的事,他的成功是十年、二十年之后的事,但是我们过早地要求孩子兑现。

那么孩子是怎么学习的呢?接下来,我们来揭示孩子学习的方法。第一个方法,叫作边看边学。作者认为,学习很少是通过刻意的教授实现的。大家可能会说不对,我们都是通过上学学习的。你可以好好回忆一下,你有多少东西是上课学会的?这一生当中你所学会的绝大多数东西,都是你自己想学才学会的。我们人类的学习是从模仿开始的,从出生就开始模仿。一个婴儿,当他能够看清这个世界的时候,你吐舌头,他就会跟着吐舌头,这就是模仿。我们过去认为孩子的模仿很简单,你表现什么,他就学什么。其实不是,孩子的模仿比我们的想象更复杂,既高级又高效。人的大脑是非常神奇的,它不像一台机器,不像一面镜子,你做什么它就做什么,大脑没那么简单,它会选择。在模仿的过程当中,孩子是在研究物体与人到底是如何工作的,孩子始终在学习因果知识(一件事如何导致另外一件事的发生)。

到了八九岁以后进入青春期,孩子往往通过学徒训练来掌握技能。这是一种常见的训练方法,就是把技能变成第二天性的一个过程,一定要在做的过程中学习。你不可能在教室里教会一个人打棒球。你想象一下:上了五年棒球课,把棒球的各种原理、规则、跑位、战术全学会了,就是没有上过场、没有打过棒球,孩子能掌握棒球技能吗?不可能。一定是通过学徒训练,才能够让他逐渐掌握某一个技能。

接下来是学习的悖论。孩子在长大了以后要工作,他将要应对社会上各种各样的负担,但是他的成长却是在玩耍中实现的。这也让很多家长觉得难以理解,他们觉得孩子如果将来要学习和工作,那么就应该好好学点有用的东西。比如,很多早教机构会跟家长讲,玩这些东西能够让孩子掌握数字、能够让孩子掌握颜色、能够让孩子掌握方向感、能够让孩子学到很多东西,但很多家长就提出:咱们绕过玩的那部分,直接奔着学习的目的上课行不行?对不起,不行。这是一个悖论,你要让他学会工作,就必须得让他好好地玩耍。

另外,现在越来越多的人在研究表观遗传学。什么是表观遗传学呢?它指的是,并不是说你有某个基因就一定会表达出相应的性状,而是有一个扳机,有的基因能够表达出来,有的基因表达不出来,这是理解混乱和无序原因的另外一个角度。人为什么这么奢侈呢?人为什么就能够玩呢?为什么我们的童年可以那么漫长,但是小马和小狗很快就长得跟成年动物差不多?答案是什么?是爱,爱让无序成为可能。这是人类进化史上一个非常伟大的选择。就是人们选择在某段时间不去狩猎、不去采摘,狩猎和采摘不是我们的全部事业,我们要拿出这段时间来陪孩子,用这段时间来保证孩子安全,让孩子玩,就是这么“奢侈”。这么“奢侈”的一件事,让我们的孩子在十三四岁以前都过着童年的生活。孩子有这么长的一个童年,他可以不干活,而选择去玩耍。玩的特点就是不产出结果,但是它能够使我们的大脑产生大量的可能性。正是这些大量的可能性,才让人类在进化的过程当中越来越强。

而且,孩子的模仿会超越成人的创造力。我们拿一个类似于脑筋急转弯这样的玩具给孩子们玩,很多学龄前的小孩比成年人玩得好。原因是成年人脑袋里有太多的束缚,但是小孩子会创造性地去解决问题。这就能够让我们理解一个老师应该如何教孩子,如何让孩子玩得更有创造性。比如一个老师走进教室,用教师的口吻说“我来教大家这个游戏”,并且给大家示范一个玩法,那么很多学生就只会用他的这一种方法去玩,这就是一种完全的模仿。但如果这个老师说“这可怎么办呢,我不知道怎么玩,大家能不能想想办法”,那么孩子们的玩法就会花样百出。所以,孩子的模仿过程是不能被“设计”的。

如果你跟孩子所说的话都是通用语言,就很容易建立本质主义的认识方法。而改成非通用语言就会好很多。什么是通用语言?比如,小孩子一哭,有的家长就会说“男孩不要哭”,这就是一种通用语言,它潜藏的含义是男孩的本质是不应该哭的,这对孩子来说就会形成一个很大的负担。其实往前延伸你就会发现,包括不同的工作、不同的人种、不同的受教育程度,可能都会变成本质主义的陈述方式。那什么是非通用语言呢?比如,“这件事咱们不用哭”,意思是我针对的是这件事,这个问题咱们不用哭,而不是男人不要哭。这其实对父母提出了一个更高的要求,就是我们跟孩子说话的时候,也要学会提升自己的水平,改善自己的认知,让自己的价值观不断地进步。

📋 书中案例
案例 1

而我们对孩子解释时所使用的语言,也会影响到孩子的思维方式。比如,有一个概念叫本质主义。什么是本质主义呢?就是把任何一个东西都归结为一种性质,并认为这种性质决定了它一定会如何。再往下延伸,就可能变成了“某一种人会有一种什么样的性质”“这种人会怎么怎么样”。本质主义有时候会产生很多很糟糕的结果。我们从物品的本质主义延伸到社会认知的本质主义,比如说不同的人种会有不同的见解。

案例 2

还有一种模仿叫作仪式模仿。仪式模仿会产生文化归属感。同一个地区、同一个民族有着同样的习惯,比如用筷子吃饭是中国人的一个标志,这就会产生相应的文化归属感。当然,仪式模仿也会产生束缚,比如说一些发展心理学家到玛雅人部落里教折纸,发现在这种类似原始部落的小村庄里生活的玛雅印第安孩子,他们学折纸比美国的孩子快得多,因为他们几乎不用等,不用判断,没有束缚,就是完全看你怎么折,他就学会了。这就是文化归属给我们带来的一些束缚,我们认为应该等老师先演示完怎么做,不能够越雷池半步,等等。但是那些没有受过这些文化影响的孩子,反而更自由,他能模仿得更像更快。最终要给大家的一个建议就是,和孩子一起做,而非“照我说的做”。现在绝大多数的家庭都是给孩子提要求,让孩子照你说的做,实际上孩子不会照你说的做,你只能跟孩子一块儿做。这是孩子学习的第一个方法,叫边看边学。

案例 3

我们教孩子到底是为了创新,还是为了传承?很多家长说我们肯定是希望孩子将来有创新能力,但是我们需要让他传承很多东西,才能够创新。你就会发现,在把握传承和创新之间的平衡时,会产生大量的矛盾。比如,有的家长认为孩子创新得太过,没有完全传承自己的经验。以上这些就是很多家长和老师把教育这件事搞错的原因,这里充满了大量的悖论,跟我们平时的想法是不一样的。

案例 4

另外,现在越来越多的人在研究表观遗传学。什么是表观遗传学呢?它指的是,并不是说你有某个基因就一定会表达出相应的性状,而是有一个扳机,有的基因能够表达出来,有的基因表达不出来,这是理解混乱和无序原因的另外一个角度。人为什么这么奢侈呢?人为什么就能够玩呢?为什么我们的童年可以那么漫长,但是小马和小狗很快就长得跟成年动物差不多?答案是什么?是爱,爱让无序成为可能。这是人类进化史上一个非常伟大的选择。就是人们选择在某段时间不去狩猎、不去采摘,狩猎和采摘不是我们的全部事业,我们要拿出这段时间来陪孩子,用这段时间来保证孩子安全,让孩子玩,就是这么“奢侈”。这么“奢侈”的一件事,让我们的孩子在十三四岁以前都过着童年的生活。孩子有这么长的一个童年,他可以不干活,而选择去玩耍。玩的特点就是不产出结果,但是它能够使我们的大脑产生大量的可能性。正是这些大量的可能性,才让人类在进化的过程当中越来越强。

案例 5

接下来这本书讲了爱是持续进化的保障。人类和狐狸比起来,人类更厉害,因为人类在照顾孩子方面有“三面手”的准备。第一手准备是配偶关系。作者说,从交配的角度来研究,有一个坏消息,自然界当中没有任何一种动物是单一交配的,包括天鹅。大家往往认为天鹅很忠贞,但是天鹅也不只有一个性伴侣。不过也有很多动物会选择与交配对象共同生活,比如天鹅,鸳鸯反而不是。大家总说鸳鸯戏水,似乎鸳鸯很长情,实际上鸳鸯经常换配偶,而天鹅不会这样,但是它也不止一个交配对象。

案例 6

所以对于人类来讲,第一重保障是父母的配偶关系,有父母的照顾对于孩子的童年很重要。有的孩子没那么幸运,比如父母被老虎吃了,怎么办呢?第二重保障是祖母(及外祖母,可能因为这个作者本人是个祖母,也会照顾她的孙子和外孙子)。作者认为,有一个非常有意思的现象,与人类亲缘关系较近的动物,比如猴子、长臂猿、猩猩等,这些雌性的灵长类动物绝经以后很快就死了,但是人类的祖母(及外祖母)绝经以后能够活很长时间。作者解释其中的缘由,因为祖母是孩子和历史的联结,而且祖母(及外祖母)经常会担当替父母照顾孩子的责任。这并不是像现在因为大家在城市里上班,没办法才把父母请来照顾孩子。自古以来,无论东方还是西方,祖母(及外祖母)都是照顾孩子的一个非常重要的力量,这是第二面手。

← 返回书单 | 查看完整笔记 →