事实

第三个就是我们喜欢，只俯视不仰视。就是当你站在高楼上去看底下的人行道上走的人的时候，你会发现他们个子差不多高，你能看出，1米8和1米6的区别吗？在高楼上你是看不出来的。所以当你站在第四级生活水平上，去看那些穷人的时候，看那些所谓的第一级第二级第三级的人的时候，你会觉得都很穷，看起来都很穷。实际上他们的差别很大。他们这里边有没有稳定的收入，是1美元，还是4美元还是16美元，他的生活水平是完全不一样的。但是，因为我们缺乏用事实思考的习惯，所以我们会觉得说好穷好穷，这个世界真的变得越来越穷了，其实不是，这个世界在变好。这是第一个思维方式叫一分为二。我们今后不要一分为二，我们知道要有数据说话。

所以我们说中等收入国家是占比例最高的。那为什么人们特别喜欢一分为二的原因，第一个就是，人们只喜欢比较平均数。你比如说有一个数字说，女性的数学能力比男性的数学能力差，为什么平均算下来，女性的数学分比男性的数学分低。但是，如果你把这两张平均数对在一起，就重叠起来，你会发现，其实女性和男性的重叠部分才是最多的，只是有极端不一样的导致了平均数不同。但是我们会忽略掉重叠的那部分，我们会得出一个简单化的结论，会认为女性学数学不如男性，其实大部分的女性学数学跟男性没有太大的差别。这就是我们，只看平均数的一个问题。

所以当你没有养成，用数字对比的习惯，就比如说医院内死亡的孩子，和医院外死亡的孩子对比，你找不到事情的重点，你不知道你应该在哪儿使劲。然后第二个就是要学会二八原则，他参与了这么多国际救援，做了这么多的案例以后他发现，永远都是20%的事最重要，80%的事不重要。

所以读完这本书之后，你会觉得这个世界，真的没有我们想象的那么糟。这就是我们说，当你学会以事实为依据出发，去思考问题的时候，你看到的是和其他人不一样的一个世界。那么为了证明这件事儿，他做出了13道题，这13道题他在全世界各地，每次演讲之前就问现场的人，各式各样的样本，他一共问了14个国家，12000人。问完之后你会发现13道题，平均人们能够答对的2道，人们平均能够答对2道。各位你知道，黑猩猩能够答对多少道吗？就是黑猩猩，你只要给他香蕉，香蕉A、香蕉B和香蕉C，选ABC，它根本听不懂这些话，随便选，30%，黑猩猩的答对比例是30%。

第三个方法就是研究比例。除了研究对比数字之外，二八法则之外，还有个研究比例，你比如说在2007年的达沃斯论坛上，有一个欧盟的官员站起来发言，说到碳排放，地球变得越来越热了。这种事的时候说，尤其是中国和印度，你看你们中国和印度的人那么多，碳排放量大部分从你们这来的。印度人肢体语言比较丰富，使劲地挥手，然后站起来发言，这段发言特别精彩，我给你们念一下。

就是大部分的人的眼睛里边，好像装着一个滤镜一样，在看待整个世界的时候，失去了以事实为依据的思维方式。而他用了长时间的科研工作，以及数据统计，他的儿子和儿媳帮他，发明了一整套数据表达的方法。然后提出了，说怎么样以事实为依据进行思考。你会发现如果我们能够用事实为依据进行思考，我们会减少特别多内心的焦虑。

但是教授讲了一句，这是1965年的统计。就是你在看，1965年的统计的时候，你能够很明显地看到，发达国家和发展中国家的区别。但是你稍微往前走几年，你看看2017年，2017年这个图的特点就是几乎全球绝大多数国家，都已经集中在了右上角。只有少数的国家被落在了后面。因此当你今天还在用这种发达国家和不发达国家，或者西方国家和非西方国家，这种一分为二的态度，来区分这个世界的时候，你的眼中就已经带有了悲观滤镜，你就已经形成了对立。为什么呢？。因为我们人类就是喜欢有一分为二的思维方式，一分为二能够，给我们满足我们的本能。因为我们觉得不安全，你需要有敌对方。所以当你找到敌对方的时候，你会觉得这个是比较正常的思维方式。但其实现在全世界的人的生活方式已经差不多了，你们到美国，到德国，你们去看，跟北京的生活有多大差别呢？其实没有多少。

但是当我们拿数字来说话的时候，你会发现这里边有一张图。这是从1800年到今天的极度贫困人口比例图，就是我们陷入极度贫困的人口的比例，在1800年的时候是85%，85%的人都是生活在我们刚刚描述的第一级生活状态，就是朝不保夕的生活状态。然后慢慢地下降，慢慢地下降，到了二战以后快速地下降。然后在1966年的时候50%，1966年的时候，全世界有一半的人是生活在食不果腹的情况之下，1966年。然后从这往下就高速地下降，到今天2017年的时候，只有9%，就是极度贫困的人口，只占到9%。